美国四大科技巨头齐聚听证会 扎克伯格的“外演”太奇葩

K图 FB_0

  美东时间7月29日,美国多议院司法委员会逆垄断幼组委员会召开听证会,传唤脸书的扎克伯格、亚马逊的贝佐斯、谷歌的皮查伊以及苹果的库克参添了6个半幼时的逆垄断听证会。

  现在说到美国科技巨头,就是“BIG FOUR”或者“GAFA”,指的就是这四家。四大巨头总市值约5万亿美元,与德国的GDP相等;四大CEO中两人的财富排在全球富豪榜前五:贝佐斯第一,扎克伯格第四。

  四大巨头在国会整体批准质询,是50多年来美国国会进走的最庞大的逆垄断调查。其间,扎克伯格被质询62次,皮查伊61次,贝佐斯59次,库克35次。这场“口水战”的首因是,一年多以前美国国会质疑四大巨头忤逆了美国逆垄断法,从竞争对手那里窃取产品。美国国会为此睁开了一系列调查,搜集了130万份文件。传唤四大CEO属于调查的一片面。

  不过,从听证会的全过程望,议员们和四大CEO的攻防都很潦草。相形之下,2018年扎克伯格与美国多议院44名议员5个多幼时的唇枪舌剑汇丰彩票网站,那才叫专科和详细。这难免令人好奇汇丰彩票网站,针对“四大”召开的这场声势浩大的听证会汇丰彩票网站,到底是图什么?

  从高呼“亲喜欢中国”到“倒打一耙”,扎克伯格的“双面”

  这次监管者针对“四大”的逆垄断调查,各有偏重。

  针对脸书的主要质疑,是其收购Instagram旨在清除湮没的竞争对手;针对苹果的主要质疑是其对行使商店的限制;针对谷歌的主要质疑,是其对搜索的操控和从其他平台剽窃创意;针对亚马逊的主要质疑是篡改算法和搜集对手数据。

  但听证会却时一再脱离主题,尽显为难。比如,来自威斯康星州的共和党议员吉姆·森森布伦纳质询扎克伯格的是幼唐纳德·特朗普账号被“封禁”之事,但这事其实是推特做的,和脸书无关。隐微,森森布伦纳质询的主意不是为了逆垄断,而是要给特朗普家族找回面子。

  议员的质询很“政治”,CEO们则用弱化自己的存在感和表彰美国行为主要答对手法。在这方面,苹果的库克外现最到位。他声称,在一切开展营业的市场中,“苹果均异国占有市场份额的主导地位”。

  弱化自己存在感,实则是避免就当下最敏感的中国市场题目站队。面对质询者是否坚信中国从美国科技公司“窃取技术”的诱导,库克、皮查伊和贝佐斯也都外示异国。

  四大CEO中,只有扎克伯特殊现奇葩。他声称中国从美国科技公司窃据技术“是有证据的”。

  扎克伯格的答对也许与脸书的营业性质相关。谷歌的安卓平台、苹果的柔硬件和亚马逊的物流与中国市场均有连接,而脸书行为外交媒体异国这栽连接,而且还遭到了TikTok的要挟。

  此外,广告商纷纷从脸书撤广告,也许促使扎克伯格倒向特朗普当局求订单。不论是什么因为,从高呼“亲喜欢中国”到“倒打一耙”,扎克伯格的“双面”戏码演过了。

  逆垄断不是重点,以前的恩仇情仇才是

  固然逆垄断听证会上两边都在演戏,但倘若对特朗普与“四大”的以前相关有所晓畅的话,就能够发现,在“逆垄断”这面大旗的控告背后,其实足够了特朗普与“四大”的恩仇情仇。

  比如,针对谷歌的质疑是其对搜索的操控。而2018年8月,特朗普曾用谷歌搜索了一下“TRUMP NEWS”,效果发现96%的音信来自左派主流媒体,自然无数是负面音信。特朗普认为谷歌的搜索是被篡改过的,只表现坏音信或伪音信。为此,特朗普在外交媒体上骂了一镇日。他还对谷歌、脸书和推特挑出了警告,让他们“最好仔细点”。

  2019年8月,谷歌别名前工程师在福克斯音信自曝谷歌准备在2020年大选中让特朗普下台。他还称,2016年大选特朗普胜出后,谷歌的高管们“真的哭了出来”。

  而贝佐斯与特朗普的恩仇在特朗普上台前就有。贝佐斯的捐助资金,主要流向民主党,在他收购《华盛顿邮报》后,华邮和《纽约时报》成了逆特朗普的两大平面媒体。贝佐斯曾收购过一家造火箭的公司,还曾说,“吾们也许答该用火箭把特朗普送上太空。”

  两边的矛盾在2019年达到高峰。那时五角大楼放出了一份价值100亿美元的“胖约”,以改进美国的国防技术云服务。正本亚马逊期待最大,但特朗普施添了干预,相符约给了微柔。

  四大巨头情况都差不多,自己就左派荟萃,同时与特朗普当局多有恩仇。谷歌甚至曾主动拒绝五角大楼的相符同,这也成为本次听证会上皮查伊被质询最多的事。

  实际上,特朗普5月份就宣布将签定走政命令,并声称“四大”限制平台删除或约束了有利于美国保守派的声音。他同时请求对《通讯端正法》第230条重新释法。该法珍惜互联网平台免受帖文内容被首诉——相对于国会伪模伪式的“逆垄断调查”,特朗普的行为更直接。

  审阅科技公司,等于向“OLD MONEY”示好

  对于特朗普和国会瓦解美国科技巨头的一系列行为,《华尔街日报》曾精到地指出其性质是:“当局强化对科技公司的邃密注视”。

  但在大选季这么做隐微有风险的。先不说政治准确与否,“四大”限制了美国乃至更多国家的舆论平台,瓦解他们也许会遭到舆论逆噬。原形上这栽倾向已经展现。

  此外,“四大”2019年相符计收好超过7700亿美元,雇员和益处相关者数以千万计。瓦解“四大”真的要实走,势必让美国经济雪上添霜。

  存在如此多的风险仍要挥舞大棒,有两个因为。一是对于“四大”,不光是共和党一方,民主党近年来也不息在追究是否导致了市场不公平的题目。在这方面,“四大”不是异国题目。此外,对“四大”如许的大企业扮暗脸,有助于给今年必要竞选的国会议员赢得关注度。

  二是随着美国高科技企业在市场上攻城略地,很多传统家族和传统走业的益处受损。相较于左翼色彩粘稠的硅谷,美国的“OLD MONEY”在认识形式上多是白人盎格鲁-萨克逊新教徒(WASP)。《纽约时报》曾指出,罗斯福、卡特、老布什、福布斯等家族是典型的WASP代外。以前,WASP曾旁边美国,是共和党的主要声援者,现在,他们是特朗普急需借助的力量。

  自然,要瓦解“四大”其实是很难得的。单单《通讯端正法》修改,就不清新要多长时间。经济现象也不批准容易对“四大”动刀。

  形格势禁之下,美国50多年来最主要的这场逆垄断听证会,就只能变成一场两边半心半意演出的秀。对于特朗普来说,让“四大”感受到上方有把达摩克里斯之剑也许就够了——扎克伯格不是就慌了么。

(文章来源:新京报)


posted @ posted @ 20-08-05 03:41  admin  阅读量:

Powered by 光大彩票平台 @2018 RSS地图 html地图